环卫工翻8吨垃圾找手表：莫让“特权想象”侵犯游客隐私

近日，山西大同两名环卫工花4小时在8吨垃圾中帮深圳游客卢女士找回儿童手表。此事引发热议，有网友猜测卢女士是干部，存在“特权”。但官方辟谣，卢女士只是普通游客。在无证据情况下，应尊重其全家隐私权，避免“特权想象”。

在信息传播迅速的当下，一则看似普通的寻物事件却掀起了舆论的惊涛骇浪。广东深圳游客卢女士在山西大同高铁站遗失儿童手表，相关部门安排两名环卫工人翻找8吨垃圾终寻回，本是充满温情与服务精神的故事，却因网友无端猜测女游客身份而走向诡异方向。

7月1日下午，卢女士一家乘坐高铁从太原抵达大同，孩子在列车上玩耍时，将儿童手表装入干净的纸质垃圾袋，下车时却不慎遗忘。出站后，焦急的卢女士第一时间向大同南站派出所求助。由于儿童手表具备定位功能，查询显示手表仍在大同南站，卢女士判断手表已被当作垃圾处理。次日上午，她拨打了12345热线向大同市城市管理局求助。随后，两名环卫工人不辞辛劳，花费4小时徒手在8吨垃圾中仔细翻找，当晚，手表被送还至卢女士手中。

这本是一个城市服务游客、帮助解决困难的暖心故事，环卫工所属的大同市新城环境卫生工程有限公司在官方微信公众号转发报道，当地媒体也将其形容为“暖心”之举 。但消息传出后，画风突变。一些网友质疑此举是否滥用权力、浪费人力，更离谱的是，部分网友毫无根据就猜测当事人卢女士是深圳市宝安区人民法院政治部主任卢某，一时间，各种恶意揣测和不实言论甚嚣尘上。

面对汹涌的舆论，深圳市宝安区人民法院迅速做出回应。7月14日下午，工作人员明确向媒体表示，经核查，事件中的卢女士并非该院工作人员，网传信息不实。记者登录深圳市宝安区人民法院官方网站看到该院卢姓干部附有相片，将其与媒体报道中当事女游客卢女士比对，两人虽都戴眼镜，但相貌差异明显。同时，宝安区法院工作人员称卢姓干部一直在深圳并未出门，希望媒体能帮忙澄清 。

大同市城管局副局长肖志刚在接受采访时也解释，城市管理局作为服务单位，对12345热线转办的事情一直秉持接诉即办原则，没有过多考虑“值不值”的问题。此次救助的卢女士只是一位普通游客，无论本地市民还是外地游客有需求，他们都会提供帮助 。肖志刚还提到，这次事件对工作有促进作用，会坦诚接受老百姓的批评，并计划对参与此次行动的环卫工人进行奖励。

网友对此次事件的质疑和无端猜测，背后反映出复杂的社会心态。一方面，公众对公共资源的使用高度关注，在部分人心中，动用两名环卫工人花费4小时翻找一块儿童手表，似乎与资源合理利用相悖。在他们看来，环卫工人从事着辛苦的工作，应将主要精力放在日常环卫任务上，而非耗费大量时间在看似不那么“紧急重要”的寻物上。这种观点背后，是对公共资源使用效率和公平性的朴素思考。

另一方面，对女游客身份的恶意揣测，源于公众对特权现象的深恶痛绝。在一些社会事件中，确实存在个别人员利用特权获取不当利益，这让公众在面对类似事件时，容易产生“特权想象”，本能地质疑事件背后是否有权力的不当干预。即便没有任何证据，也会基于过往经验和刻板印象进行有罪推定，这实际上是公众对社会公平正义的过度敏感和焦虑的体现。

此外，网络的匿名性和传播的快速性，使得谣言和不实言论能迅速扩散。在虚拟网络中，部分网友无需为自己的言论负责，情绪化表达和盲目跟风成为常态。一个毫无根据的猜测，经过网络的发酵，就能演变成一场舆论风暴，对当事人造成极大伤害。

从目前披露的各种信息来看，卢女士只是一位疼爱孩子的母亲。她在孩子丢失手表后，通过正规渠道求助，并无任何不当之处。在毫无根据的情况下，随意曝光她的个人信息，猜测她的身份，是对其隐私权的严重侵犯 。卢女士的孩子属于未成年人，丢手表只是无心之失，他们全家本应得到理解和帮助，而非恶意揣测和网络暴力。

我们生活在法治社会，每个人的隐私权都受法律保护。公众在面对社会事件时，应保持理性和客观，在没有确凿证据前，不轻易对他人进行定性和攻击。媒体在报道此类事件时，也应秉持客观公正原则，核实信息，避免传播不实内容，引导公众正确看待事件。此次丢手表女游客被传为法院干部事件，是舆论生态的一个缩影。它提醒我们，在追求真相和公平正义的道路上，要警惕被情绪左右，尊重事实，尊重他人权利。只有这样，我们才能营造一个健康、理性、包容的社会舆论环境，让正能量的故事得到应有的宣扬，让真正的问题得到合理解决。

• 转载请注明出处：热点前线
• 本文地址：https://www.look4propertiesnh.com/rdzx/124.html