男婴离世家长获赔88万,律师拿走55万引争议

发布于:2025-07-18 阅读:2
广东一男婴医院离世后家长获赔88万,律师邓某拿走55万代理费,家长认为上当。律师称行事问心无愧,认为家长不知感恩。广州律协已依法依规启动调查程序。

日前,大风新闻报道了一起令人关注的事件:广东一男婴在医院离世后,家长获得了88万赔偿款,然而代理律师邓某却拿走了55万代理费,这引发了家长的不满,认为自己上当了。而广州律协立案一年尚无结果,于17日晚通报称依法依规启动调查程序。

男婴离世

事情要从多年前说起。1975年出生的韦先生是广西河池人,小学文化,20多年前前往广东打工。2019年6月5日,他的二儿子出生,可仅6个月孩子就夭折了。2019年底孩子生病,在家附近诊所治疗无果。2020年1月1日凌晨5时,因孩子出现咳嗽等症状,韦先生带孩子前往佛山市南海区第七人民医院就诊。当天是元旦,医院急诊没人,让等待,结果孩子状况恶化,最终抢救无效死亡。尸检显示是呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭死亡。

起初,韦先生认为孩子夭折与诊所开药有关,投诉诊所,维权约两年,法院判诊所赔偿2万元。后来他觉得在医院排队久,孩子错过最佳治疗时机,便于2022年6月17日向南海第七医院投诉。次日,律师邓某主动联系他,表示可帮忙处理。双方于6月18日签订《咨询合同》,约定韦先生所获医疗损害赔偿金23万元以上部分作为咨询费。

律师收费

2023年9月15日,鉴定机构出具意见,认为院方承担次责。但后来在邓某的努力下,赔偿比例反转。2024年5月,赔偿款到账88.8万,邓某让韦先生签《承诺书》,却未写明金额。之后邓某转账给韦先生25万,称共赔79万,多给2万。韦先生打印流水发现实际赔偿88.8万,认为邓某欺骗了他。

后来,双方重新签订《委托合同》,确定律师费55.5万元。但韦先生发现邓某在鉴定和调解时故意隐瞒情况,比如鉴定时没让他到场,调解时也不提供他的电话。他询问老家法律界朋友后,确认自己上当了。2024年7月,韦先生向广州市律师协会投诉,然而至今未收到回复。

7月17日,律师邓某回应称律协调查对他影响不大,认为自己行事问心无愧。他觉得韦先生投诉是事后反悔且不道德的行为,称自己未受处罚,不影响正常工作。对于未在《承诺书》写明金额,他表示记不清了。强调本案是协议收费非风险代理,且履行了合同,从法律上没问题。他还称韦先生案子复杂,之前起诉诊所只判5万,是他努力才提高了赔偿比例。

医疗赔偿纠纷

法律人士指出,此案存在诸多问题。医疗损害赔偿纠纷风险代理收费最高限额是18%,本案律师实际收取55.5万元,远超法定上限。代理类型存在矛盾,律师称非风险代理,却采取“先服务后收费”模式。合同也有问题,最初《咨询合同》乙方可能无律师执业资质,《委托合同》存在日期造假嫌疑。此外,律师还存在隐瞒关键信息的行为,收费占比高达62.5%,远超合理范围。

目前,广州律协的调查处于听证阶段,案件处理结果将及时公布。广州市律师协会表示对会员执业违法违规行为零容忍,发现一宗查处一宗。此次事件引发了社会对律师收费规范和职业道德的关注,大家都在期待一个公正的结果。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 男婴离世 律师收费 医疗赔偿纠纷

相关文章