北京女生遭同居男友殴打致残,伤情鉴定为何难推进?

发布于:2025-07-22 阅读:2
2025年7月21日,“北京女生遭遇同居暴力事件”有新进展,当事人小玲称接到民警电话,法医不予鉴定,理由是事实不清。此前小玲双手和髋部被同居男友杨某打伤,案件卡在伤情鉴定近10个月,维权之路困难重重。

在法治社会,每个人的人身安全都应受到保护。然而,“北京女生遭遇同居暴力事件”却让人感到气愤与无奈。2023年年底,在北京的一次聚会中,小玲认识了自称开公司的杨某。杨某对小玲关怀备至,两人很快确定了恋爱关系,并开始同居。

同居暴力

但幸福并未长久,2023年7月,小玲得知杨某有前科,两人因查看手机起了争执,杨某动手致使小玲双手受伤。杨某虽写了保证书并赔偿,但此后两人争吵不断。2024年,杨某频繁催促结婚,还要求在小玲的房产上加名,甚至提出未来买房要写他儿子的名字,这时小玲才知道他早已婚育。

2024年7月7日,因手术费问题,两人再次爆发激烈争吵,杨某再次动手,导致小玲髋部受伤,只能坐轮椅。他还恶狠狠地说:“残了就只能跟着我。”小玲被迫辞掉工作,失去医保,手术费需自付十万元。

伤情鉴定

2024年9月,小玲报警,北京市公安局海淀分局立案。然而,案件却卡在伤情鉴定环节近10个月。警方最初委托的民营鉴定机构以“时间过久”为由拒绝鉴定,具备资质的北京法大司法鉴定所也因警方未出具正式委托书而无法介入。

2025年7月21日,小玲接到民警电话,被告知法医不予鉴定,理由是“事实不清”。但小玲已向警方提供了事发现场的合影、病历、杨某的保证书等相关证据。民警却称,因为杨某不承认故意弄伤小玲,且不能单方面认定受伤时间,“现在没法印证”。此外,民警还提到因事实不清开具了不予处罚相关材料并寄给小玲,但小玲表示从未收到。

家暴

律师指出,杨某的行为已涉嫌家庭暴力,若伤情鉴定达到轻伤以上,还可能构成故意伤害罪。但由于伤情鉴定无法完成,小玲既无法申请《反家庭暴力法》保护令,也难以追究杨某的刑事责任。

小玲的遭遇并非个例,许多家暴受害者都面临着司法程序拖延的问题。专家呼吁,应优化伤情鉴定流程,明确公安机关的办案时限,加强对受害者的法律援助。社会也应提高对家暴的认知,不能以“家庭纠纷”为由淡化暴力行为的严重性。希望相关部门能重视此事,让小玲早日得到公正的处理,让施暴者受到应有的惩罚。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 同居暴力 伤情鉴定 北京女生 家暴

相关文章